Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ycliper.com Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Д. Е. Галковский. Были ли американцы на Луне? или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
Американцы, разумеется, были на Луне. Правда, летали они туда через Астрал. И в астральных телах. Тщательно по гороскопу подобрали экипаж, посадили в подземную бочку из фольги, вкололи по 4 кубика кетамина. В центре управления полётом (там тоже вкололи) провели Ритуал. Взявшись за руки, Операторы прошли через стихиалии Земли, потом Воздуха, наконец, Огня. Остановились перед стеной Тьмы, достали циркули, совершили простирания. - Перший перший, як чути? Лунатикив бачиш? https://t.me/kinodeu/495 Ну а для профанов Кубрик снял "высадку": • Послания в картине Стэнли Кубрика 'Сияние'... Первый масон на Луне: • TM STUDIO: Базз Олдрин. Первый масон на Луне. Считается, что существует некая официальная, подтвержденная фактами и засвидетельствованная надежными источниками версия истории и некие конспирологические (никогда не понимал значения этого слова) теории, паразитирующие на незнании всех фактов первой версии. История, как все здесь собравшиеся прекрасно понимают, устроена немного сложнее этой дихотомии. Ярким примером выворачивания фактов наизнанку служит как раз «Moon landing theories». Вброшу несколько фактов из публичного пространства, которые, возможно, не всем интересующимся темой известны. В декабре 1969-го, через полгода после предполагаемого полета, PR-директор (на наши деньги) NASA Джулиан Шир провел специальный кинопоказ учебных материалов подготовки астронавтов для экспертов в космической отрасли США. На экране полностью имитировался лунный пейзаж, экипировка команды Apollo и невесомость. В том числе там был показан фрагмент установки флага. Все материалы снимались на специальном полигоне в Мичигане и были снабжены в меру ироническим комментарием самого г-на Шира: «Так можно снять всё, что вам заблагорассудиться». Через 20 лет этот уютный вечер в Китти Хоук (Северная Каролина) СМИ назвали собранием скучающих алкоголиков. А еще через 10 лет — прозвучали слова о провокации. Слава богу, сам «скандалист» не дожил до полного разоблачения. Насколько в момент 1969–1971 гг. в самих США мнение о лунной миссии было общепринятым и мейнстримным? Не особенно. В 1970-м состоялся опрос Gallup с одним вопросом: «Вы действительно верите, что NASA отправила людей на Луну, а потом вернула их обратно?» Большинство ответов было: «Нет, у меня нет полной уверенности». Всё это на фоне кучи публикаций в разбушевавшейся «желтой прессе» с разоблачением коррупции в космическом агентстве, до сих пор доступных частью на Space Projects, частью существовавших в рамках проекта NASA Watch. Т.е. мнение о мошенничестве было весьма популярным у обывателей, если не сказать доминирующим. Не удивительно, что через четыре года рынок взорвала книга Уильяма Кейсинга «We Never Went to the Moon». Ее выход совершенно не случаен. Тогдашние владельцы издательства «Price, Stern, and Sloan» (как их обычно называют: PSS!) переключались сразу на две темы: поддержку демократической партии и Уотергейта, как раз гремевшего в это время; переход от детской литературы к non-fiction и pop-science. Важно было печатать гвозди, вбиваемые в крышку гроба Никсона, и одновременно развлекать широкий круг читателей. Поэтому задача ставилась — иронично обыграть неуправляемость NASA. В целом всё получилось серьезней, чем шуточное журналистское расследование. Вдохновившись «Dr. Strangelove», Кейсинг погрузился в документы и понял — фактов для доказательства официально навязываемой версии просто не существует в публичном пространстве. Можно думать сразу в несколько сторон, не смущаясь. Материал миксовал жанры. С одной стороны, там фигурируют некоторые обстоятельства, информация о которых дальше просто нигде не упоминается. Например, все причастные к полету Apollo получили огромные разовые бонусы спустя 2 года после полета, а большинство сделало стремительные бюрократические карьеры на безопасном расстоянии от испытательной космонавтики. С другой, именно там появляется цифра 0,017% — вероятность успеха миссии. https://t.me/mikaprok/870 источник: • 017. Политбеседа №3. Были ли американцы на... • 021. Политбеседа №4. Были ли американцы на... #галковский #космос #луна #масоны