Скачать с ютуб Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок! в хорошем качестве

Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок!

Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики ютуб - канала «Справедливый гражданин»! Извечный и актуальный, в последнее время, спор между лицами, соблюдающими масочный режим и так называемыми «антимасочниками» завершён в пользу первых! Верховный суд РФ поставил точку в споре, кто прав - покупатель, ссылающийся на закон о праве потребителей, или продавец, требующий покупателя надеть маску, согласно рекомендациям Роспотребнадзора. Привожу ссылку на решение Верховного суда. Так же есть вставка решения суда в данном ролике! -------------------------------------------------------------------------------------- Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок. Суд пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания. Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом. Об этом говорится в решении суда. В суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ. В частности, пункт о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе. Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания. "В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ", - говорится в решении суда. Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск. Кому понравился ролик, попрошу поставить нравится, оставить свои комментарии и подписаться на канал! https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/obs... #Верховныйсуд #масочныйрежим #отказвобслуживании