Скачать с ютуб Право водителя на адвоката. Дело надо переносить. Верховный суд. Полиция. в хорошем качестве

Право водителя на адвоката. Дело надо переносить. Верховный суд. Полиция.

Адвокат Болтик Антон Сергеевич тел.: (099) 453-19-56 (viber, telegram) Чат юридической 👨🎓💬 поддержки 🚗 автомобилистов 👉 https://t.me/Avtoadvokat_LP Чат юридических 👨🎓💬 поддержки предпринимателей 👉 https://t.me/FOP_in_UA   / advokatboltik     / advokat_boltik   E-mail: [email protected] Друзья, есть для Вас очень интересное решение Верховного Суда от 18.02.2020 года http://www.reyestr.court.gov.ua/Revie... Итак, разберем ситуацию с самого начала. На водителя выписали постановление по ч.1 ст.122 КУоАП. В момент рассмотрения дела у водителя было письменное ходатайство касательно отложения рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью. В свою очередь инспектор отказал водителю. Помните у меня на канале был уже такой похожий материал из Харькова (   • Полиция Харьков. Адвокат Вам не нужен. Нар...  ) Так вот Харьковское дело мы кстати выиграли (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86.... В ст. 268 КУоАП четко определено право лица которое привлекается к административной ответственности «при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права» В суде представитель УПП утверждал, что нормами КУоАП не предусмотрено возможности отложения рассмотрения дела про административное правонарушение и водитель имел возможность воспользоваться правовой помощью позвонив юристу, который приехал бы для участия в рассмотрении дела. Мне это вообще нравиться больше всего – это например пришел в суд по административному делу и говоришь прошу сделать перенос нужен адвокат, а тебе судья говорит не давай звони по телефону и будем рассматривать дело ! Верховный Суд согласился с позицией первой и второй инстанции, и постановил, что своими действиями инспектор нарушил право водителя, который привлекался к административной ответственности, поэтому нарушен порядок рассмотрения дела про административное правонарушение, что является основанием для отмены постановления полицейского. Указывайте работникам полиции на такое решение Верховного суда, фиксируйте все на видео и если работник полиции забыл или вообще не знает ч. 5 статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» тогда напомните ему, что выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, являются обязательными для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно-правовой акт, который содержит соответствующую норму права. #полиция #дело #суд