Скачать с ютуб 川普提出一個讓美國自絕於全球自由貿易之外讓中國偉大美國衰弱使各國與各區域貿易加強進而出現全球貿易滅美國的對等關稅 в хорошем качестве

川普提出一個讓美國自絕於全球自由貿易之外讓中國偉大美國衰弱使各國與各區域貿易加強進而出現全球貿易滅美國的對等關稅

美國對台灣實施32%關稅，是基於所謂的「對等關稅」政策，聲稱台灣對美國商品徵收64%的關稅，因此美國回敬一半的稅率，即32%。然而，這個64%的數字並非直接來自台灣對美國商品的實際關稅稅率，而是美國政府採用一個特定公式計算得出的「貿易壁壘」指標。以下是其計算方式的解析：64%的計算來源根據美國官方說法（參考美國貿易代表署USTR的解釋），對等關稅的基礎是綜合考量各國對美國徵收的關稅、非關稅壁壘（如法規限制）以及貿易不平衡的影響。具體到台灣的64%，實際上是從台美貿易逆差數據推導而來，公式如下：基本算法美國從台灣進口的總額（mi）減去美國對台灣出口的總額（xi），得出貿易逆差。將貿易逆差除以美國從台灣進口的總額（mi），得出一個百分比。這個百分比被美國視為台灣對美國商品的「有效壁壘」（包括關稅和非關稅因素），然後取其一半作為對等關稅。台灣的數據（2024年）美國從台灣進口總額：1162.64億美元美國對台灣出口總額：423.36億美元貿易逆差 = 1162.64 - 423.36 = 739.28億美元計算：739.28 ÷ 1162.64 ≈ 0.636（63.6%）四捨五入後，美國認定台灣對美壁壘為64%。對等關稅美國宣稱對等關稅是「折扣後」的，即取對方壁壘的一半：64% ÷ 2 = 32%。為什麼是64%而非實際關稅？台灣對美國商品的實際平均關稅遠低於64%。根據台灣海關數據，進口商品的整體平均名目關稅稅率約為6.34%，其中工業品約4.13%，農產品約15.06%。即使考慮某些高關稅品項（如汽車可能達30-40%），也遠不及64%。美國的64%並非直接反映台灣的關稅表，而是將貿易逆差比例作為衡量「不公平貿易」的指標，納入貨幣操縱、市場准入限制等因素，得出一個綜合性的「壁壘百分比」。爭議與評論簡單粗暴的算法 外界（如《紐約時報》）批評這個公式過於簡化，僅以逆差比例推算，等於把貿易不平衡全歸咎於進口國的壁壘，忽略美國自身消費需求和產業結構的影響。這種「川普公式」被認為缺乏科學依據，更多是政治考量。台灣的特殊性 台美貿易結構高度互補，台灣出口以半導體等高科技產品為主，美國則出口農產品和服務。64%的高壁壘說法，未反映雙方貿易的實際情況，台灣官方也稱其「強烈不合理」。結論美國認定台灣對美徵收64%「關稅」，實際上是將2024年739.28億美元的貿易逆差除以1162.64億美元的進口總額，得出63.6%（約64%），再打五折得出32%的對等關稅。這不是基於台灣的真實關稅稅率，而是美國用逆差比例來量化貿易壁壘的結果，反映了川普政府以貿易平衡為核心的政策邏輯。