Скачать с ютуб Дело Шеремета. Фрагменты передачи Свобода слова Савика Шустера за 13 12 2019 в хорошем качестве

Дело Шеремета. Фрагменты передачи Свобода слова Савика Шустера за 13 12 2019

Павел Шеремет погиб от взрыва автомобиля 20.07.2016. 12.12.2019 были задержаны трое подозреваемых. Министр Аваков, Генпрокурор и Президент Украины назвали подозреваемых "исполнителями убийства", а дело - успешно раскрытым. На следующий день, когда еще не закончился процесс избрания меры пресечения подозреваемому Андрею Антоненко, министр в прямом эфире клевещет на него, называя убийцу на видео "Антоненко", обвиняя в хранении мины МОН-50, "которой можно убить большое количество людей" и поддерживая лживые версии обвинения. В конце будет устроена голосования, где присутствуют в студии, на основании клеветы министра, без возможности задержанным лицам и их защиты возразить, проголосуют большинством за обоснованность подозрения. Это копия видеотрансляции видео ТРК "Украина" (прямая трансляция началась 13.12.2019 примерно в 21-12), которое используется нами для документирования нарушений прав человека (нарушение презумпции невиновности и произвольное задержание), и в т.ч. числе для создания субитирив на разных языках и последующей демонстрации этого беспредела мировой общественности. Содержание видео Вступительная речь Савика Шустера (0:00:03) Презентация дела (0:00:22) Выступление министра Авакова (0:06:57) - о сложностях расследования: бомба взорвалась и не оставила следов (0:07:36) - различные версии: мы взяли за базовую достаточно широкую версию дестабилизации (0:09:02) - рассказ о семье Грищенко: нашли следы ДНК на мине, которая «практически похожа» на ту, которая «не оставила никаких следов» (0:12:10) - министр рассказывает о своем личном участии в расследовании: они «чертили схемки» (0:17:05) - рассказ о подрыве электроопор в Крыму (0:17:20) - изложение версии о якобы пропаже злоумышленников и ночлеге дома у Антоненко (0:17:47) - рассказ о неожиданных результатах экспертизы: заключение эксперта надо «ложить» в основу обвинения (0:20:51) - рассказ о появлении Бирча: он прилетел со своими выводами (0:21:52) - ложь о телефонах, которые «не отвечали» (0:24:18) - о хромоте Антоненко: «на этом видео он немножко тащит ножку» (0:25:35) - о различных других соображениях и причинах ареста (0:26:58) - ложь о мине МОН-50: из нее была изъята часть тротила (0:29:39) Перерыв (0:33:27) Возобновление передачи (0:33:51) Выступление Севгиль Мусаевой (0:34:07) - ответ министра Авакова на вопрос об организаторах (0:39:46) - ответ министра Авакова на вопрос о препятствовании следствию (0:44:40) - ответ министра Авакова на вопрос о смене руководства и о «помощи» со стороны прокуратуры (0:46:48) - ответ министра Авакова на вопрос об отсутствии мотива. «Ну какой мотив? Это шизофрения, чистой воды, это неадекватность некоторая» (0:47:24) Слово главного редактора “Цензор. НЕТ” Юрия Бутусова (0:48:42) - министр Аваков заявляет о разрешении на арест как подтверждении подозрения и внепроцессуальном влиянии на судью: «мы предъявили суду более полный объем информации, они принимали решение» (0:50:00) - министр Аваков отвечает на вопрос об отсутствии прямых доказательств: «надо работать з ихней жизнью более детально, а они отказываются давать показания» (0:52:13) Выступление Дмитрия Гордона: меня охраняло СБУ с собаками (0:55:00) Вопрос от Александра Мартыненко (0:59:12) - министр Аваков лжет о покровителе, который должен «вытащить и защитить», о специальных очках и фантазирует о фотографировании машин Андреем Антоненко для создания дублей машин: «сложнейшее техническое преступление, Президент был потрясен» (1:03:52) Вопрос от Ирины Геращенко (1:05:53) - министр Аваков о Президенте: «мы предоставили промежуточный отчёт под подпись секретную. Он видел, что мы находимся на выходе» (1:08:26) Слово Давида Сакварелидзе (1:11:58) Голосование в студии об обоснованности подозрения (1:18:37) Выступление Александра Рувина. «у нас не совпадали наши результаты с тем, что надеялся следствие, потому что мы не подтверждали ни Грищенко, ни Кияна, о том, что они в это время находились нам пришлось пригласить этого нашего специалиста и нашего коллегу с Англии» (1:19:54)