Скачать с ютуб Досудебный порядок урегулирования споров. Как взыскать долги? в хорошем качестве

Досудебный порядок урегулирования споров. Как взыскать долги?

С 1 июня 2016 года действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров. что это значит и как его соблюсти? Согласно пункту 5 статьи 4 АПК РФ, суд рассматривает лишь те претензии, которые отказался удовлетворить контрагент. Истец обязан направить свои требования «нарушителю», и у последнего есть 30 календарных дней на их выполнение, то есть судебная практика стремится к формализации процесса, путем оставления исков без рассмотрения при несоблюдении порядка. Разберемся, как должна быть составлена претензия? Форма претензии – исключительно письменная. Претензия должна содержать «шапку», то есть указание на то кому и от кого она направлена, дату ее составления и номер. Опишите ситуацию, сошлитесь на договор, который нарушен, укажите, в чем состоит суть такого нарушения. Обязательно четко сформулируйте требования к вашему контрагенту, например если вы требуете погасить долг – укажите сумму и ее расчет. Обоснуйте ваши требования, сославшись на нормы договора или закона, а также укажите срок, который вы предоставляете контрагенту для урегулирования вопроса. этот срок должен соответствовать установленному в договоре или законе. Обратите внимание, претензия должна быть обязательно подписана лицом, полномочия которого подтверждены, иначе суд может признать, что досудебный порядок не соблюден. Однако, есть некоторых огрехи в претензии, которые суды могут счесть несущественными и признают соблюдение досудебного порядка. 1. 13 арбитражный апелляционный суд в деле А56-80639/2016 посчитал, что досудебный порядок соблюден в случае, когда в претензии ошибочно указали дату акта, но с верным номером. 2. Четырнадцатый арбитражного апелляционного суда в деле А66-8446/2018, посчитал досудебный порядок соблюденным в случае, когда истец ошибся, указав неправильный номер договора. 3. Немного другой случай с договором рассматривал АС Северо-Западного округа от 03.05.2018 г. №А56-4570/2017, который выяснял, является ли ошибочная ссылка на договора при требовании по факту бездоговорного потребления энергии подтвержденным, по итогам рассмотрения признав соблюдение претензионного порядка. 4. Московский городской суд в апелляционном определении по делу №33-23099/2018 установил, что ошибка в индексе, при правильном указании адреса не может являться основанием для непризнания претензионного порядка соблюденным. 5. В своем постановлении арбитражный суд Дальневосточного округа №А51-7770/2017, установил, что хотя Истец и назвал направленный документ «Уведомление о прекращении договора с требованием о возврате аванса», но так как, по сути этот документ является претензионным, то досудебный порядок соблюден. Перейдем к следующему важному шагу – отправка контрагенту претензии... Узнай больше в материале, подготовленном ведущим юрисконсультом "РосКо - Консалтинг и аудит" Еленой Потураевой. Читайте: https://rosco.su/yurist/dosudebnoe-ur... Все самое интересное о налогах, праве и бухгалтерском учете от ведущей консалтинговой компании в России "РосКо". Будь в курсе последних новостей, смотри и читай нас там, где тебе удобно: Канал на YouTube -    / roscoconsultingaudit   Facebook -   / roscoaudit   ЯндексДзен - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459... Instagram -   / rosco.consulting   https://rosco.su/