Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Monofilament vs. Fluorocarbon fishing line clear water visibility comparison или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
In this video i test Berkely Trilene XL monofilament, and Berkley Vanish 100% fluorocarbon fishing lines for clear water visibility. Both lines have the same diameter of 0.23mm and both are rated at 6 lbs test. My conclusion is that the fluorocarbon line is ever so slightly less visible compared to monofilament, but definitely NOT invisible as some people claim. For my money, the extra cost of fluorocarbon is NOT WORTH the slight visibility advantage, especially given that the fluorocarbon has weak knot strength, is stiffer, and less abraision resistant compared to monofilament ( • Mono vs Fluoro: Abrasion Resistance T... ) . Mono also gives you more stretch where and when needed especially when used as a leader on braided main line. Once my fluoro stock is depleted I am sticking with monofilament!.