Скачать с ютуб #Судебный в хорошем качестве

#Судебный

#Судебный #беспредел #кривосудие Тверской районный #суд города Москвы Уважаемые, друзья, подписчики и случайные зрители! Сегодня Вы познакомитесь с "правосудием" Тверского районного суда города #Москвы в лице судьи Меркулова А.А. и судьи Коротовой Е.Г. 16 апреля 2019 года, в порядке ст. 125 УПК РФ, Станислав Евгеньевич Наумов обратился с жалобой в Тверской районный суд города Москвы о признании незаконными бездействие сотрудников Генеральной #прокуратуры Российской Федерации. 23 апреля 2019 года, судья Тверского районного суда города Москвы #Меркулов А.А., вынес постановление об отказе в принятии Станислава Евгеньевича Наумова жалобы к рассмотрению. #Судья пришёл к выводу об отсутствии предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, поскольку, исходя из содержания жалобы и прилагаемых к ней документов, обращение Станислава Евгеньевича Наумова в Генеральную прокуратуру Российской Федерации не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу либо производством по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, перечисленным в ст. 413 УПК РФ. То есть, из судебного акта следует, что Станиславу Евгеньевичу Наумову необходимо обжаловать бездействие сотрудников Генеральной прокуратуры Российской Федерации в порядке административного судопроизводство через КАС РФ. 05 июня 2019 года, в порядке КАС РФ, Станислав Евгеньевич Наумов обратился с административным исковым заявлением в Тверской районный суд города Москвы о признании незаконными бездействие сотрудников Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 07 июня 2019 года, судья Тверского районного суда города Москвы #Коротова Е.Г., вынесла определение об отказе в принятие Станислава Евгеньевича Наумова административного искового заявления к рассмотрению, указав на то, что Станислав Евгеньевич Наумов фактически обжалует действия (бездействие) должностных лиц Следственного комитета по городу Благовещенску, Следственного комитета Амурской области в рамках расследования уголовного дела, и судебное разбирательство подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, то есть, как Станислав Евгеньевич Наумов обращался в первоначальный раз с жалобой в порядке УПК РФ. Необходимо отметить, что судья Тверского районного суда города Москвы Коротова Е.Г., умудрилась вынести судебный акт датой раньше, чем поступили материалы дела в Суд. 🤷‍♂🤔 Подводя итог вышесказанному, таким образом, на сегодняшний день у Станислава Евгеньевича Наумова на руках имеется два взаимоисключающих судебных акта имеющих одинаковую юридическую силу. 🤦‍♂😂 Уважаемые знатоки, напишите в комментариях, как Вы считаете и по Вашей оценке, чей судебный акт является достоверным, верным и правильным, судьи Меркулова А.А. или судьи Коротовой Е.Г.? 🧐 Выводы делать только ВАМ... -----------------------------­----------­-------------------­--------------- Понравилось видео ставь ЛАЙК РЕПОСТ приветствуется Все видео канала ТУТ:    / @offdps28rus   #offdps28rus #закон #суд Комментируем , Ставим Лайк, Подписываемся. -----------------------------­----------­-------------------­--------------- Вконтакте: http://vk.com/offdps28rus (ждём Вас) Instagram:   / offdps28rus   Telegram: t.me/offdps28rus Я в Periscope (Перископе): http://www.periscope.tv/offdps28rus (Видеотрансляции в прямом эфире) Для пресс-релизов и приглашений: [email protected] -----------------------------­----------­-------------------­--------------- Предупреждаем о том, что содержимое данного видео, а также сообщений и комментариев, является субъективным мнением автора. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала (сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.