Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно О порядке обращений граждан по судебным делам» или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
О процессуальном порядке обжалования жалоб рассказал на брифинге в СЦК Председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК Н. Шарипов. По словам спикера, производства по четырём видам судопроизводства, практикуемого в Казахстане, регулируются УПК, ГПК, АППК и КоАП. «При поступлении дел в суд они автоматически распределяются компьютером среди судей методом случайного выбора. Ни у председателей судов, ни у самих судей нет никакой возможности передать конкретное дело «нужному», удобному судье. Такой же строгий порядок и при распределении апелляционных жалоб, протестов, кассационных ходатайств при пересмотре дел в случае их обжалования. Порядок рассмотрения дел, жалоб, ходатайств, протестов чётко прописан в процессуальных кодексах», - разъяснил спикер. Сначала дело рассматривает первая инстанция - это районные суды. В случае обжалования дело рассматривает апелляционная инстанция – это областные суды. Затем жалоба идёт в кассационную инстанцию - в Верховный Суд. «Если человек не согласен с решением кассационной инстанции, то у него есть ещё два пути: обратиться к генеральному прокурору, чтобы он внёс протест; либо обратиться к Председателю Верховного суда о внесении представления на пересмотр в кассационной инстанции. Других вариантов пересмотра судебных актов нет», - подчеркнул Шарипов.