Скачать с ютуб Неявка в суд та ігнорування судового процесу в хорошем качестве

Неявка в суд та ігнорування судового процесу

РІШЕННЯ Іменем України ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифами Банку, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві, та те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно умов договору сторони погодили відповідні базові процентні ставки за користування кредитними коштами, а також визначили відповідальність за порушення строків сплати платежів. Відповідач порушила умови кредитного договору, тому станом на 31.03.2018 року, має заборгованість за кредитом в розмірі 103564,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 15.05.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 05.06.2018 року (а.с.46). Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за місцем її реєстрації, відповідно довідки Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 45), які відповідач отримала 22.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 55). Розгляд справи відкладено на 26.06.2018 та 06.07.2018 року. Відповідно вимогам ч.2 ст. 128 ЦПК України та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, 05.06.2018 року розміщено оголошення про повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи на веб-сайті "Судова влада" на 26.06.2018 року. УХВАЛИВ: Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.08.2012 року в розмірі 98156 (дев'яносто вісім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 38 коп., яка складається з наступного: 3833,77 грн. заборгованість за кредитом; 90019,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4303,35,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп. Всього підлягає стягненню 99826 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 37 коп. В частині позовних вимог про стягнення штрафу відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 4907,82 грн. штраф (процентна складова) в сумі 5407,82 грн., відмовити за необгрунтованістю. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Головуючий: О. А. Гарбуз #АнтиколекторУкраїна #Антиколектор #Антиколлектор