Скачать с ютуб Ковид и плебисцит: Галямина, Шульман, Федоров (ВЦИОМ), Юдин, Кучер в хорошем качестве

Ковид и плебисцит: Галямина, Шульман, Федоров (ВЦИОМ), Юдин, Кучер

0:00 Начало. Сергей Демиденко, декан школы политических исследований ИОН РАНХиГС 01:43 Станислав Кучер, модератор 04:21 Екатерина Шульман 09:18 Станислав Кучер: В чем итоги голосования? Триумф Путина или поражение? 10:10 Валерий Федоров (ВЦИОМ) 16:06 Реплика Екатерины Шульман: Был ли вопрос респондентам о электоральных новациях? 17:14 Кучер Юдину: Если бы не КОВИД, результаты были бы другие? 17:25 Григорий Юдин 24:08 Кучер: Электронное голосование, разговор с вице-мэром Нью-Йорка, изучают опыт РФ. 25:59 Юлия Галямина (из поезда Псков-Москва) 30:40: Кучер о процессе в Пскове, дело Светланы Прокопьевой 31:30 Реплика Екатерины Шульман об обвинительном/оправдательном приговоре. 32:26 Екатерина Шульман 36:09 Валерий Федоров: Результаты более раннего голосования были бы менее комплиментарными. Я понял, почему Песков назвал это голосование триумфом. 40:40 Григорий Юдин: Со словом Власть давайте будем аккуратнее. Кремль не потерял управления. 45:02 Екатерина Шульман: Методология фальсификаций. Размах. Оргия. 50:25 Кучер: Вопрос зрителя о разъединении элит. 50:35 Федоров 53:48 Юлия Галямина выходит на связь со стании Дно. 57:47 Вопрос зрителя: может ли оппозиция призывает к досрочным выборам президента? 58:05 Юдин: учащающиеся плебисциты 1:00:45 Кучер: Идея о Плане Путина 1:01:25 Юдин: "Пустое означающее" 1:02:56 Екатерина Шульман: Социальное дистанцирование избирателей. 1:04:00 Федоров: Останется голосование на несколько дней 1:06:15 Реплика Екатерины Шульман: Зачем нужна большая явка? 1:07:36 Выход Юлии Галяминой со станции Дно 1:12:35 Екатерина Шульман: Как быстро медицинская составляющая ушла из повестки. 1:15:20 Возражение Юдина Федорову о явке. 1:18:35 Федоров о ВЦИОМе, ответ Юдину о явке. 1:21:22 Реплика Шульман, Юдина: Когда стали падать рейтинги. Пенсионная реформа. 1:22:22 Вопрос Шульман Федорову о поляризации накануне выборов 1:22:35 Федоров 1:24:00 Кучер: Завершающее слово дискуссии. За, против или бойкот, идти или не идти, имеет ли голос значение, есть ли выбор? Эти вопросы витают в воздухе не только последние месяцы, но и каждый электоральный цикл. Уже скоро будут известны результаты голосования по поправкам к Конституции. Яркого примера плебисцита, который в разнообразных формах стал фактически ключевым институтом современной российской политики. Однако пандемия, очевидно, внесла свои коррективы как в практики государства, так и в поведение избирателей. Эпидемия позволила внести целый ряд существенных корректив в процедуру проведения плебисцита и в избирательное законодательство. Какие из них исчезнут вместе с вирусом, а какие имеют шансы остаться в электоральной системе надолго? Каковы итоги голосования? Как общественность отреагировала на них? Повлиял ли страх перед вирусом и пандемия в целом на электоральное поведение россиян? Как чрезвычайные ситуации в принципе воздействуют на политическое поведение? Обсудим итоги плебисцита с политологом Екатериной Шульман (МВШСЭН, Центр законотворческих исследований ИОН РАНХиГС), социологом Григорием Юдиным (МВШСЭН, Центр современных политических исследований ИОН РАНХиГС), социологом Валерием Федоровым (ВЦИОМ) и муниципальным депутатом Юлией Галяминой (ИОН РАНХиГС). Модератор обсуждения - журналист и телеведущий Станислав Кучер:    / @stanislav_kucher_live   Дискуссия станет четвертой в цикле "Хроники наступившего будущего", организуемом Школой политических исследований ИОН РАНХиГС и МВШСЭН. Трансляция шла на канале Шанинки:    • Видео