Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Рецензирование: в поиске путей улучшения или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
Полезные ссылки: Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.ru/ Telegram-канал «Пульс науки»: https://t.me/pulsescience Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса «ID SCIENCE»: https://idscience.ru/ Telegram-канал ID SCIENCE: https://t.me/idscience_ru Rutube-канал «Пульс науки»: https://rutube.ru/channel/42956071/ Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки». Рецензирование считается краеугольным камнем научных журналов и научной коммуникации, обеспечивая качество и достоверность публикуемых исследований. Однако, хотя научные журналы существуют уже более трех столетий, рецензирование стало институционализированной практикой лишь в середине XX века. При этом к началу XXI века возникли опасения, что традиционная модель рецензирования переживает значительный кризис. На вебинаре представлена эволюция рецензирования, проанализированы факторы, способствующие его текущим проблемам, предложены инновационные подходы для оживления этого критически важного процесса. Также рассмотрены три основные модели рецензирования: традиционная предпубликационная модель рецензирования, фрагментированная публикация и постпубликационное рецензирование, включая рецензирование препринтов. Переосмысливая процесс рецензирования, данный вебинар стремится внести вклад в продолжающиеся дебаты о повышении целостности и эффективности научных публикаций. #Пульснауки #наукометрия #библиометрия #рецензирование #научнаякоммуникация