Скачать с ютуб #дело в хорошем качестве

#дело

Издевательства следователя Торчинова при общении по телефону, что делает невозможным и опасным любое с ним взаимодействие при укрывательстве его незаконных действий, граничащих с преступными - его же руководством. В записях имеются важные скрины смс сообщений. В его производстве находится уголовное дело № 12002900003000081, сфабрикованное в МСО Иристонском Дзбоевым К.Б. и следователем Абаевым А.Т. 26.03.20г. по заведомо ложному доносу избивших правозащитника Плиеву сотрудников службы судебных приставов Маргиева Г.Г. и Царикаевой М.А. (видео избиения вместе с аудиозвуком в ютюбе    • Приставы Верховного Суда Влидикавказа...      • Видео      • Приставы Верховного Суда Влидикавказа...      • Приставы Верховного Суда Влидикавказа...   с искусственным созданием доказательств обвинения, о чём ею было заблаговременно подано заявление 20.02.20 о привлечении их к уголовной ответственности предусмотренной ст.306 ч.3 УК РФ КУСП 1600. Отказал проводить проц.проверку и по заявлению КУСП 1487 о её избиении и о хищении её мобильного телефона с целью уничтожение с него комп.данных, тогда как её заявление было первичным, а остальные подавались в ответ с целью уйти от наказания. В связи с причинением здоровью Плиевой тяжкого вреда-расследование уголовного дела было приостановлено 22.06.20г.следователем Торчиновым В.Р. в связи с проведением Плиевой оперативного лечения на коленный сустав 5.06.2020г. и невозможностью ходить, то есть по основаниям ст. 208 ч.1 п.3 УПК РФ Как указал Торчинов В.Р. в постановлении от 22.06.2020г. «Допрошенный в качестве свидетеля... показал, что 05.06.2020 он провел Плиевой С.Л. плановую операцию по артроскопической аутопластике передней крестообразной связки правого коленного сустава, резекция латерального мениска, абразивная хондропластика латерального мыщелка большеберцовой кости. В настоящее время Плиевой С.Л. строго необходим 3-4 недельный покой, то есть постельный режим с максимально возможным исключением передвижений. Далее уже можно постепенно приступать к небольшим передвижениям на костылях без опоры на травмированную конечность. Примерно через месяц после операции можно постепенно давать нагрузку на травмированную ногу. Принимая во внимание, что отсутствует реальная возможность участия подозреваемой Плиевой С.Л. в уголовном деле, производстве предварительного следствия следует приостановить. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, п о с т а н о в и л: 1 Предварительное следствие по уголовному делу № 12002900003000080 приостановить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 2 Копию настоящего постановления направить прокурору Иристонского района г. Владикавказ. 3 Копию настоящего постановления направить руководителю Иристонского МСО по г. Владикавказ СУ СК РФ по РСО-Алания. Копия настоящего постановления направлена прокурору Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания 22.06.2020.» Однако 15.07.20г. Торчинов В.Р. направил на адрес электронной почты Плиевой повестку с вызовом на очную ставку с приставами на 20.07.2020г., а 20.07.2020г. на 22.07.2020г., тогда как у него имелись её больничные листы ( один из последних продолженных с 14.07.2020г. по 31.07.2020г.) и направление на госпитализацию от 13.07.2020г. Данных о том, что отпали основания по которым расследование было приостановлено, у Торчинова В.Р. и его руководителя Дзбоева К.Б. не имелось и не могло быть. Вынесенное постановление можно было отменить либо по ч.1 п.1 ст.211 УПК РФ, либо только прокурору ч.1 п.3 ст.211 УПК РФ. Прркурор его НЕ отменял!!! Чтоб совершить в отношении правозащитника преступление, его отменил сам руководитель Дзбоев К.Б. якобы потому, что Торчинов не устанрвил дату до какого числа приостанавливает расследование. Но при болезни НЕВОЗМОЖНО установить точную дату! Основания не отпали. Дзбоев и Торчинов могли вынести только постановление о самом возобновлении расследрвания ч.1 и ч.2 ст.211 УПК, если бы первое отменил прокурор, но не имеется ни одно, ни другого. Значит все их действия совершаются на фоне остановленного расследования. Поэтому есть уверенность, что они готовят ещё и еще преступления. Ведь тогда проведение очной ставки было ими назначено не только с нарушением требований ст. 164 ч.4 УПК РФ, но и без наличия постановления о возобновлении предварительного следствия. То есть без подтверждения легитимности всех их действий и все они являются юридически ничтожными. 23.07.20 Торчинов заявил, что не даст Плиевой лечь в больницу и объявит её повторно в Федеральный розыск, тогда как о его преступлениях Плиева уже заявила и сообщение внесено в КУСП 6331 от 21.07.20 в МВД по РСО-А. "Ждём проверку с детьми как на пороховой бочке. Это дно. Это правовое дно в РСО-А, и некуда обратиться. Полный произвол".