Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Territory and Refugee Protection: Places for Human Rights? или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
Territory and Refugee Protection: Places for Human Rights? Panel discussion on recent developments in EU asylum practices in a global perspective Recorded on October 14, 2021 Organizer: The Human Rights Discussion Group of the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law Panelists: Pauline Endres de Oliveira (Research Fellow at the Justus Liebig University Gießen/ Refugee Law Clinic of the Humboldt University of Berlin) Nikolas Feith Tan (Danish Institute for Human Rights) Bonny Ling (Institute for Human Rights and Business, Portsmouth City of Sanctuary, Lead on Combatting Modern Slavery) Alex Aleinikoff (Zolberg Institute on Migration and Mobility, The New School) Chair: Franziska Plümmer, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law Migration and asylum procedures have been subject to the principle of territoriality for decades. The rights of migrants and refugees to social welfare and political participation are always linked to a territorially-defined legal space depending on where they entered a border or applied for asylum. Human rights, however, apply extraterritorially. Migration policies revolve around territoriality in different ways: attempts to avoid the application of laws by avoiding territory (extraterritorial processing), special legal regimes for certain areas (transit zones and immigration detention facilities), and efforts by local authorities and civic organizations to challenge broader national immigration policies (sanctuary cities). The past year has given ample reason to reconsider European migration and asylum practices in this regard. Think of the Hungarian government established ‘transit zones’ on its territory, the Danish law to relocate asylum seekers outside its territory, or the way the EU-Turkey migration deal differentiates the rights of migrants according to the principle of territoriality mpil.de twitter.com/mpilheidelberg / mpilheidelberg vimeo.com/mpil anchor.fm/mpil