Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Should drone regulations be based on myths and disinformation? (part 2) или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
Those who fly a drone or RC plane in the UK have the opportunity to take a stand over the ridiculous over-regulation proposed in the UK CAA's CAP2610 "Remote ID" regulations. These proposed changes are far more about control than they are about identifying drones and their operators. Should UK hobbyists hand over the keys to the hobby without a wimper or should they summon up a fist-full of testicular fortitude and stand their ground -- refusing to bow to the ridiculous over-regulation planned for the hobby? CAA UK, where is the evidence, where are your facts? A huge thanks to the many heroes who help me work on behalf of the hobby to inform, support, promote and protect its interests by way of contributions through Patreon: / rcmodelreviews and via channel memberships: / @xjet