Скачать с ютуб Художественный образ адвоката. ПМЮФ 2017 в хорошем качестве

Художественный образ адвоката. ПМЮФ 2017

Начало дискуссии от 17.05.2017 г. на тему "Художественный образ адвоката" с ПМЮФ-2017. 9:30 Антон Иванов. Бывший председатель Высшего Арбитражного Суда РФ: "Государственные органы так построены, что мастерство адвоката,юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не так, как вы хотите это обосновать, решить дело не по закону, ..(Кузнецов-Красовский: "то от адвоката ничего не зависит").. Разумеется.." VII Петербургский Международный Юридический Форум http://spblegalforum.ru/ru/Broadcast https://broadcast.comdi.com/ebpgpvkps... 2.2. Художественный образ адвоката как двигатель развития профессии: почему адвокат так и не стал героем нашего времени Модераторы: Константин Эдуардович Добрынин , Антон Вячеславович Кузнецов-Красовский Спикеры: Антон Александрович Иванов , Кендалл Коффи , Владимир Львович Машков , Алексей Ефимович Учитель , Андрей Дмитриевич Константинов , Антон Сергеевич Именнов Что первично – востребованная адвокатская профессия или популярный герой? Кто появился раньше – успешный лощеный адвокат из голливудских фильмов или одетые точь-в-точь такие же «тысячедолларовые костюмы» тысячи юристов с Уоллстрит? Искусство находит персонажей в реальной жизни или наоборот жизнь подражает искусству? Что первично – образ, появившийся в голове художника, или представления о добре и зле, сформировавшиеся в коллективном бессознательном? Почему героем американских фильмов стал адвокат – честный или не очень, защищающий дьявола или невинного подростка, возглавляющий юридическую фирму миллионер или бедный активист, а в России – полицейский? Как случилось, что само понятие «защитник» так отличается в наших странах? И не виноват ли в этом художник, навязавший обществу это понятие, а может быть адвокаты сами? И почему адвокат так пока и не стал героем нашего времени?