Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через dTub.ru Загрузить через ycliper.com Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно 华为盘古大模型陷入通义千问抄袭风波，为何遵守了开源协议却依然被骂？当“遥遥领先”的民族自豪感遭遇“瓜田李下”的尴尬现实。 или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Роботам не доступно скачивание файлов. Если вы считаете что это ошибочное сообщение - попробуйте зайти на сайт через браузер google chrome или mozilla firefox. Если сообщение не исчезает - напишите о проблеме в обратную связь. Спасибо.
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
付费频道订阅： / @storytellerfan 文字版地址：https://lukefan.com/2025/07/07/%e5%8d... 啊啊啊啊啊啊啊！！！最近科技圈炸锅了家人们😱华为刚开源的盘古大模型被扒皮了❗️❗️用大模型指纹一测——和阿里千问相似度高达92.7%😱😱（正常人0.7封顶啊‼️） 这操作有多骚？？给你们打个比方👇 就像AI圈在玩真人找不同！计算机比模型就像比人脸比例👃👀有人把盘古和千问的脸一量——眉毛角度、鼻孔大小居然都一模一样！这要说没血缘关系谁信啊💥 最窒息的是华为的窒息操作💢 1️⃣版权声明像玩捉迷藏！在30页文档第28页小字写了句"参考千问"（您搁这玩彩蛋呢？？） 2️⃣开源协议埋着惊天大雷💣居然禁止整个欧盟地区使用！（怕被集体诉讼吗hhh） 3️⃣官方回应全程打太极！！疯狂强调"自主研发"但死活不说用了谁家代码💦 重点来了‼️这个瓜最骚的操作👇 神秘账号honestAGI甩完实锤光速删库跑路🏃连IP都显示在哥斯达黎加😱（这跨国钓鱼执法的节奏？？） 咱们摸着良心说🤔 用开源代码不丢人！但宣传时狂吹"国产之光""自主研发"结果核心代码高度撞脸...这操作真的不体面啊啊啊😭 墙裂建议华为学学小米👇 当年空气净化器抄巴慕达还敢承认！大大方方写上"致敬经典"不丢面儿~ （现在压力给到华为公关部😏） 姐妹们怎么看？快来投票👇 ✅ 华为就是抄了实锤！ ❎ 用开源代码不算抄！ 💡 吃瓜坐等反转！ #AI圈甄嬛传 #科技圈吃瓜 #盘古抄袭 华为盘古大模型陷入通义千问抄袭风波，为何遵守了开源协议却依然被骂？当“遥遥领先”的民族自豪感遭遇“瓜田李下”的尴尬现实。 华为盘古大模型开源本是好事，却意外卷入了一场与阿里巴巴通义千问的“抄袭”风波，被指模型相似度高达0.927。尽管华为迅速辟谣，指出神秘指控者Honest AGI所用的大模型指纹检测方法不科学，且自身严格遵守了Apache 2.0开源协议，在文档中已注明引用，但这种“瓜田李下”的做法，与其一贯宣传的“自主研发”形象形成巨大反差，引发了公众的广泛质疑。这起事件不仅是对开源规则与技术伦理的探讨，更是对华为品牌公信力的一次严峻考验，究竟是恶意构陷还是自身处理不当，真相依旧扑朔迷离。 00:00:00 事件起因：华为盘古大模型被指抄袭 00:00:29 开源风波：盘古大模型发布与争议 00:00:51 模型详情：盘古发布的两个具体模型 00:01:19 指控来源：Honest AGI与大模型指纹算法 00:02:28 技术科普：用人脸识别比喻大模型指纹 00:03:51 核心证据：盘古与千问模型相似度高达0.927 00:05:16 华为回应：测试方法不科学且已遵守开源规范 00:06:59 法律层面：分析通义千问的Apache 2.0开源协议 00:08:33 对比分析：华为盘古自创的开源协议 00:10:08 特殊条款：盘古协议禁止在欧盟境内使用 00:11:47 神秘的指控者：Honest AGI的背景与动机 00:13:24 争议焦点：华为的回应为何难以服众 00:15:12 公众认知：为何华为的自主创新形象引发质疑 00:16:35 阴谋论：这可能是一场有预谋的狙击 00:17:05 舆论场：华为粉丝与反对者的极端化立场 00:18:08 文化视角：“瓜田李下”的处事之道 00:19:18 深层原因：华为内部宣传与开源实践的脱节 00:20:24 最终结论：使用方式不当导致高度重合 00:20:44 结尾致谢 华为盘古大模型被指抄袭事件总结 华为于6月30日在GitHub开源了盘古大模型，包括72B MOE模型和70B稠密模型，声称在昇腾芯片上训练完成。然而7月4日，一个名为"honest AGI"的GitHub账号使用LLM fingerprint算法检测发现，盘古72B MOE模型与阿里千问2.5 14B模型的相关度高达0.927（正常应在0.7以下），质疑华为抄袭。 争议焦点： 华为承认使用了千问开源代码，但仅在许可文件中简单提及，位置不显眼 千问2.5 14B使用Apache 2.0协议，允许自由使用和修改 华为在官方回应中强调自主研发，未详细说明具体使用了哪些开源组件 问题分析： 1. 技术层面：高度相关性(0.927)确实存在，但检测方法未完全公开，难以复现 2. 合规层面：华为遵循了Apache 2.0协议要求，但标注方式不够透明 3. 公关层面：华为长期强调自主创新的品牌形象与使用开源代码存在认知冲突 各方反应： 支持华为者认为符合开源协议即可 质疑者认为华为应更透明地说明开源组件使用情况 检测者"honest AGI"身份不明，发布后迅速删库 结论： 华为在技术和法律层面可能并无大问题，但在透明度和公关处理上存在不足。这次事件反映了华为"自主创新"品牌形象与开源软件使用之间的微妙平衡问题。 欢迎加入Discord讨论服务器： / discord